Header Ads

Δικαστές και Νέα Δημοκρατία: η περίπτωση Πικραμμένου

Αποτέλεσμα εικόνας για ΠΑΝΑΓΙΩΤΗς ΠΙΚΡΑΜΜΕΝΟΣ
Τον Μάιο του 2012 ο τότε Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Παναγιώτης Πικραμμένος έγινε υπηρεσιακός πρωθυπουργός. Για την προεδρία του ΣτΕ είχε επιλεγεί το 2009 από την τότε κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Οι εφημερίδες μάλιστα της εποχής (Το Βήμα, Πρώτο Θέμα) έγραψαν για «βουτιά στην επετηρίδα» και για εντάσεις στο ΣτΕ, καθώς προσπεράστηκαν άλλοι αρχαιότεροι υποψήφιοι. Από το 2016 λένε πως συμβούλευε άτυπα τον Κυριάκο Μητσοτάκη και σήμερα βρίσκεται στην πρώτη θέση του ψηφοδελτίου επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας. Μέχρι εδώ, όλα θεμιτά. Το πρόβλημα με τη σταδιοδρομία του Πικραμμένου εντοπίζεται αλλού. 

Ο Πικραμμένος εισήλθε στο δικαστικό σώμα το 1976. Ύστερα από περισσότερα από 15 χρόνια στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το 1992-93 εργάστηκε σαν νομικός σύμβουλος του Πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Μετά την πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη, ο Πικραμμένος επέστρεψε στο Δικαστικό Σώμα και ολοκλήρωσε μια λαμπρή καριέρα στο ΣτΕ που τον οδήγησε μέχρι το αξίωμα του Προέδρου. 

Με άλλα λόγια, ένας δικαστικός που εκτέθηκε πολιτικά στο υψηλότερο επίπεδο και υπήρξε σύμβουλος σε έναν πρωθυπουργό και πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, μπόρεσε στη συνέχεια να σταδιοδρομήσει στο πιο «πολιτικό» Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας, αυτό που έχει την αρμοδιότητα να ελέγχει αποφάσεις της Διοίκησης και να εκδικάζει υποθέσεις που συγκεντρώνουν μεγάλο πολιτικό ενδιαφέρον, για τις οποίες συχνά ασκούνται πιέσεις ποικίλων ισχυρών συμφερόντων, κινητοποιούνται πολιτικοί και οικονομικοί παράγοντες, και που η κατάληξή τους μπορεί να προκαλέσει πολιτικά γεγονότα. 

Σε άλλες χώρες, μια τέτοια καριέρα ανώτατου δικαστικού θα ήταν σκάνδαλο. Όχι στην Ελλάδα και σίγουρα όχι στη Νέα Δημοκρατία. 


Δεν υπάρχουν σχόλια